|
Guy
Kewney在其2月2日的专栏文章“尼葛洛庞帝的泡沫:100美元PC是痴人说梦?”上，从能量消耗的角度，大大抨击了尼葛洛庞帝(Negroponte)要为发展中国家设计出一台价格在100美元左右的笔记本的梦想，认为他是痴人说梦。
最近，eWEEK的Daniel P.
Dern通过电子邮件访问了尼葛洛庞帝，以进一步跟进此事。在访问中，尼葛洛庞帝反驳了Kewney的说法，为其100美元笔记本计划做出了辩护。以下是访问的内容：
问：你觉得那个(如无线连接，电子邮件的)服务器方案有意义吗？
答：我不太清楚你所谓的服务器方案指的是什么。如果你的意思是指通过手机，掌上型电脑或者“瘦客户端”连接的村庄或学校服务器，那么你理解错了这个方案的重点。
另一方面，我们的解决方案，一个网状的网络，是具有连接到网上的节点。这些节点可能像服务器一样，会在学校里面。而在那些很远的、既没有电话也没有手机网络的地方，我们会有一个卫星hub在村庄里面。其中是有服务器，但不是“服务器方案”。
问：那篇eWEEK的文章提到了75瓦的能耗。但是低功耗的便携电脑有不少，例如早期的ProLinear MiniNote(x86，
4节AA电池，DOS)和惠普的OmniBook 300和400系列(x86， 4节AA电池，Windows
2.0，DOS)……更不用说大量用AA电池就能跑起来的“Jupiter”级Windows CE电脑，如IBM WorkPad Z50(8节AA电池)，NEC
MobilePro 700系列(6节AA电池)或者AlphaSmart(3节AA电池)。你对低功耗的电脑有什么想法吗？
答：是的，我们对上面的全部这些都在做考虑。我们在考虑两种办法，发射型和反射型。前者显示出在2006年底，将1瓦转化成100流明的可能。它在某种情况下能达到85%的效率。
反射型的能耗能低更多。在图形不发生变化的时候，它可以不耗能量。传统上，它不能用来播放视频。但是我们发现有些化学物能做到这一点，尽管在第一版和第二版发布的时候还不行。
问：那些能量产生的方法，不管是不是由Media Lab提出的，是你认为能够提供足够的能量的？摇动或者踏板的方式能为你心目中的电脑提供足够的能量吗？
答：在过去10年，Media
Lab完成了一系列能寄生出能量的方案，特别是通过小孩子在玩玩具这种过程中产生能量的这种形式。其中一个主要的目标就是，让100美元笔记本的能耗能够通过摇动来供给。踏板方式也是一个很好的选择，我们也会提供这种方式。大部分要完成的这类发明都是朝着这个方向的。
我们也在讨论Dean Kamen的Sterling发动机，作为一种向远程学校提供能量的新方式。
你或许能看到，一份如此著名的刊物认为我们忽略了这方面的考虑，这会让我感觉到多么的震惊。作者应该花少许的一点力气来问问我们。
问：你认为AMD的185美元电脑方案能符合你的目标吗？
答：是的。实际上，在这一努力上，AMD是一个亲密的工作伙伴。他们的PIC机器是极好的。他们完成了一项让人惊讶的工作。
作者：nah
|
