当初，李开复为跳槽辩解时说，在Google，我能通过学习新的创新模式，成为最好的自己。他表示，是Google的企业文化深深地吸引了他，Google的“新一代技术”和那种对创新的热情、Google对大众利益的追求以及Google的“激情魔力”。显然，近年来，无论是在市场拓展、业务延申，还是在股市上，Google的演出都是激情四射、激动人心的。

　　近日，美国司法部向其发出索要部分用户的搜索记录的传票，称这是打击网络儿童色情犯罪活动的需要。而Google明确表示了拒绝，并表示提供搜索记录不在其义务范围内。紧接着，其实就是在第二天，据国外媒体报道，Google股价在当天交易中大跌36.92美元，收于399.46美元，跌幅达8.5%，是Google股票自发行以来最大的日跌幅。Google对此的官方说法义正词严，声称为了保护用户的隐私，决不向司法部妥协。而此时，雅虎和AOL等搜索引擎已经相继表示，愿意配合司法部的行动。这样一来，Google的这种做法无疑大大讨好了用户，显出Google正义的一面，也直接地证明了Google“不做邪恶的事”的企业文化，为用户宁愿付出代价。

　　Google的此番作为无疑获得了用户的好感，也坚定了投资者的信心。在历经短暂的市值缩水后，Google股价便迅速止跌回升，并一跃成为仅次于微软的第二大科技股巨头。

　　然而，事情还远没有结束。圣何塞联邦地方法院法官詹姆士在上周四确定，将于2月27日开庭审理这一受到广泛注目的案件。这次审理将决定美国司法部能否从Google获得相关资料，恢复一部反色情法律。司法部部长冈萨雷斯表示，对于司法部来说这是非常重要的，我们将打好这一官司。显然，司法部为了形成维护其权威，形成一种示范效应，此次是做足了文章，准备不可谓不充分。

　　目前，业界都对Google能坚持多久表示怀疑，也有人认为，Google此举只是一种姿态，与司法部对抗是假，讨好用户是真。但不管怎样，有Google的坚持，再有用户的呼吁，最起码能表明大家的立场。如果Google和其他搜索引擎一样，没有作任何抵抗的话，那么用户的隐私泄露后，还不知为何如此呢。

　　当前，国际上关于业界和政府之间的案子很多，为何大家独独对这样一个小案子关注异常呢？抛开Google的影响力不谈，原因在于此案对于其他国家和往后同类案例的示范效应。试想一下，当前微软还不是同样面临着欧盟的控诉，而且案情比此严重多了，大家之所以对Google案如此在意，就是担心一旦Google服软，今后用户的隐私就更难保障了。

　　其实，此案在美国也影响甚大。目前，隐私保护组织和国会都对司法部的要求表示极度关切，在它们看来，司法部此举会为未来的非法调查打开大门。而部分议员更是作出了行动，佛蒙特州民主党议员帕特里克要求司法部长冈萨雷斯提供详尽资料，麻萨诸塞州民主党议员马凯也表示，他计划通过立法控制网站获得的用户资料。

　　大家有这样的想法再正常不过，鉴于互联网相关立法的不完善，该领域的每个案例影响都非常深远。去年，全球流量最大的P2P网络eDonkey(电驴)，由于盗用版权而受到美国唱片工业协会(RIAA)指控，不日即宣布将正式关闭，此后，P2P网络便江河日下，在香港，甚至有非赢利用户因使用BT软件而身陷囹圄的案例，可见互联网案例示范效应之深广。而在国内，自百度MP3搜索被判侵权，搜索引擎们在坚持一段时间后，也开始了收费探索。

　　显然，如果Google无条件地向司法部公开用户资料，如果Google在此案中败诉的话，那么今后在同类案件中，无论是在美国、欧洲还是在中国，都会援引该案件的审判结果，最起码该结果会成为一种佐证，使搜索引擎和用户处于极为被动的地位。

　　当前，Google还在坚持。但我们不知道，Google的坚持是真的为了用户的利益，还是像某些人猜测的，只不过是为了做足姿态，讨好用户的欢心。对Google来说，2月27日的厅审，将成为拷问其保护用户利益的底线。

　　如果Google能继续坚持，并付出一定的代价，那么它将会获得用户更大的好感，也因此会得到大家更广泛的支持；否则，不仅会遭到用户鄙薄，其前期所做一切也将付之东流。

　　作为用户，惟希望Google的底线是“保护用户隐私”，而不是他人所说的“姿态”。还是那句话，Google撑住了，别趴下。